Comentarios en: La tienda de los horrores – El patriota

Por: Revolución, de Hugh Hudson y Al Pacino « 39escalones

Revolución, de Hugh Hudson y Al Pacino « 39escalones — Fri, 04 Jul 2008 00:01:45 +0000

[...] Muchas son las películas norteamericanas que, como no podría ser de otra manera tratándose del segundo productor mundial de cine (tras India), han reflejado aquel episodio histórico de un modo u otro, pero generalmente de la forma patriotera, propagandística, demagógica y psicológicamente ramplona con la que suelen tratar su propia Historia, y lo que es peor, la de los demás. Revolución, dirigida en 1985 por Hugh Hudson, coproducción con Reino Unido, es una irregular cinta en la que se conjugan los hechos militares y políticos con la historia personal de un hombre que se ve inmerso en un conflicto que a priori no supone nada para él. Tom Dobb (Al Pacino) es un trampero pobre y sin educación que malvive de su oficio entre el mundo comercial de las ricas colonias británicas y las tierras vírgenes de los indios. Cuando estalla en Nueva York el levantamiento contra las fuerzas del rey, se halla allí casualmente con su hijo, y, tras la confiscación de la barca con la que trabajan y por la que les expiden un bono de guerra en un mugriento pagaré, ambos son reclutados a la fuerza para la lucha. La guerra no va con ellos, ya que en ningún caso su modo de vida tiene que ver con lejanas cortes europeas o ricos despachos de Boston o Nueva York, pero tras unos meses de penurias y la constatación del grado de maldad y perversión al que pueden llegar los británicos para con los “inocentes” ciudadanos de Norteamérica, fenomenalmente retratada en el personaje interpretado por Donald Sutherland, sin duda lo mejor de la película (junto a la aparición de la hermosa Nastassja Kinski como niña bien consumida de ardor revolucionario), un ambiguo, cruel y siniestro militar británico que “adopta” al hijo de Tom, éste asume la causa estadounidense como propia y se pone a la cabeza de la lucha contra los británicos. Es decir, algo parecido a lo que años después y en plan tontarras intentaría hacer Roland Emmerich junto a Mel Gibson con la infumable aunque entretenida El Patriota. [...]

Por: Budokan

Budokan — Tue, 11 Sep 2007 22:10:57 +0000

Tengo que ver este film para poder hablar porque a pesar que lo pasan seguido en la tv nunca consigo verlo desde el comienzo. Saludos!

Por: 39escalones

39escalones — Sat, 08 Sep 2007 17:24:59 +0000

Entrenómadas, nada, nada, expláyate a gusto. No estaría mal que un fan de Gibson nos dijera por qué lo es (culo aparte, claro).

Ana M., es cierto, “patata” no quedaría igual de bien (mi francés es de octavo de E.G.B.). Intentaremos no perdernos el próximo recital. Algo oí hace algunas semanas de lo de las jornadas; a ver si la agenda me deja…
Soy muy malo con las adivinanzas… Déjame pensar.

Señorita Rouge: no lo sabe usted bien…

Lucía, yo aún no entiendo por qué vi esto. Un mal día lo tiene cualquiera, pero, como habrás podido ver, siete años después aún me dura el cabreo. Eso casi es un récord.

Eryx Bronte, ¡Ugggg!

Mima, Gibson da para mucho, pero insisto: tiene papeles más que decentes en alguna película australiana. Y un día veréis como hablo bien de él. Tranquila, si te apetece verla algún día seguro que Antena3, en su empeño por ofrecernos cine de calidad, seguramente no tardará en ponerla.

Besos nada patrioteros

Por: lamima

lamima — Sat, 08 Sep 2007 16:17:35 +0000

Me parece que con el Gibson vas a inaugurar el Centro Comercial de los horrores..jejeje
Ni se me pasó por la cabeza ver semejante engendro. Para empezar por el título..que no hombre, que no

Por: Eryx Bronte

Eryx Bronte — Sat, 08 Sep 2007 13:41:37 +0000

¡Agg!…

Por: Lucia

Lucia — Sat, 08 Sep 2007 12:17:27 +0000

Como ya me olía el pestazo nacionalista y si añadimos que Gibson no es santo de mi devoción decidí no ver la película, veo que no me perdí nada interesante.
¡Hoy no has tenido piedad! ¡Qué le corten la cabeza!
Besos.

Por: Rouge

Rouge — Sat, 08 Sep 2007 11:36:32 +0000

Qué miedo!

Por: Ana M.

Ana M. — Sat, 08 Sep 2007 11:05:14 +0000

Hola 39! pomme-de-terre no es patata?? a mí me gusta pomme-d’amour, manzana de caramelo.

es una pena que no vinieras, pero seguro que pronto los nocturnos organizan otro recital. por cierto… vas a participar en unas jornadas de bloggers que organiza havier mendivil?

ah, adivina cómo me llamaban a mí en terelu.

muak.

Por: entrenomadas

entrenomadas — Sat, 08 Sep 2007 10:45:35 +0000

Mil respectos para tod@s tus lectores a los que les gustan Gibson. Es que a mí este hombre me disgusta y por eso me desato un poco. Pero la verdad es que para gustos están los colores y eso incluye a mi pitimini de hoy.
Mis respetos, señor@s,

Beso

Por: 39escalones

39escalones — Sat, 08 Sep 2007 09:26:16 +0000

Marcelo, bienvenido. Es cierto que hay escenas de combates muy bien hechas, pero la principal finalidad, la recreación para fundamentar un mensaje antimilitarista, falla, porque termina siendo una apología de la violencia como medio para lograr los fines. El malo, aun siendo carismático, es un arquetipo bastante mal perfilado.
De acuerdo con lo de Gibson en parte: me gustan varios de sus papeles australianos. En Hollywood, no hay mucho que rascar.
Saludos