Diálogos de celuloide – La vida privada de Sherlock Holmes
DR. WATSON: Holmes, ¿me permite una pregunta? No quisiera parecerle indiscreto… ¿Ha habido mujeres en su vida?
SHERLOCK HOLMES: La respuesta es sí…
DR. WATSON: ¡Ah…!
SHERLOCK HOLMES: … me parece usted indiscreto.
The private life of Sherlock Holmes. Billy Wilder (1970).
Jejeje, muy “inglés”, jeje.
Tenía que ser de Billy Wilder. ¿El diálogo es suyo?, ese hombre era un auténtico genio. Que maravilla.
Besos prefindesemaneros majo.
Sí, el guión y los diálogos son de Billy Wilder. Un gran trabajo, teniendo en cuenta que -a mi juicio- las historias de Holmes nunca han dado para mucho. Caso contrario fue Testigo de Cargo -imprescindible- basado en un relato corto de la Reina del Crimen.
Muy interesante este blog. Voy a seguir leyendo un ratito.
Saludos!
Mima, muy inglés, en efecto, y con muy mala uva. Wilder es uno de los más grandes.
Besos
M.I., creo que tienes razón. Sherlock da para lo que da. Personalmente me irrita la perfección, y también que el juego del suspense no sea tal, que el lector o espectador no pueda participar por carecer de datos y sea mero testigo de la “genialidad” de un personaje que deslumbra a todos con sus capacidades. Siempre me cayó antipático.
Completamente de acuerdo en “Testigo de cargo”.
Saludos y gracias.
Pues en la literatura me gustó, aunque puede pecar a veces de un cierto “Deus ex machina”. Y fílmicamente, además de este gran Wilder, me duele que no menciones al Sabueso de los Baskerville, especialmente en su formato Hammer…
Un saludo.
Hoy hemos coincidido los dos con Wilder, Alfredo.Eso es estupéndo,porque quiere decir que gozamos de buena salud psicológica,bueno,al menos eso creo.Nadie es perfecto.
La vida privada de Sherlock Holmes es otra maravilla de tío Wilder,sobre todo porque trata de una manera muy especial el tema de la privacidad,que puso sobre la mesa a principios del siglo XX,Kafka,alertándonos a todos lo que estaba por venir.Siempre he sido un incondicional del detective más famoso del mundo.Más que por sus historias,por la presencia,atmósfera y descripción.Creo que no hay otro personaje en la historia de la literatura más real que Sherlock Holmes.Wilder tuvo el acierto de aunar el tema del derecho de la privacidad de las personas con este personaje;que ya te digo;me gustan más su privacidad que las historias en sí.
Un fuerte abrazo.
A mí me has traído recuerdos de mi infancia.Hacían una serie sobre Sherlock Holmes y también creo recordar la peli.
Y me va el humor inglés, a lo mejor es que, como dicen, se parece un poco al humor catalán en ciertos aspectos.
Un abrazo y feliz finde
A ver, a ver, un poquito de respeto a Holmes, que, si no hubiera sido por él, no habríamos tenido grandes sagas detectivescas posteriores. Y tampoco tendríamos House.
Hatt, todo se andará. Tiempo al tiempo. Para mí el suspense es un juego. Y cuando sólo juega uno, Holmes, los demás se sburren.
Saludos
Creo que tienes razón, Francisco. A mí Holmes me interesa muchísimo como personaje, su construcción, sus rasgos, su hipotética encarnación real en un profesor de medicina de Conan Doyle. Pero mi interés, más allá de la segura averiguación del crimen de forma brillante e insólita, termina ahí. Las novelas, aun con sus puntos fuertes (la creación de atmósferas, la complicada creación de los crímenes y de las pistas para descubrirlos) me parecen productos concebidos para el lucimiento exclusivo de una racionalidad casi matemática, automática, informática, de dos y dos cuatro, que no me encajan. Son como publirreportajes. Eso sí, maravillosos. Y Wilder, irreverente con casi todo, escogió al mejor personaje posible para su propósito. Volvió humano al matemático, volvió soñador, torpe y ambiguo al científico exacto, categórico y enigmático. Bien por Wilder.
Gran abrazo
Carlota, puede ser que tengas razón y tenga mucho que ver con el humor catalán (y en general, más bien del norte), al menos cuando se aleja uno de los tópicos. Si no la has visto, te la recomiendo vivamente: investigación, humor, ingenio y final sorpresa (o no tanto) en el que Wilder se ríe de casi todos.
Un abrazo, y buen descanso
Noe, respeto, mucho, pero hay cosas que no me gustan, como las mentes exclusivamente analíticas. Como le decía a Francisco, lo que me interesa del personaje es todo lo que Conan Doyle no dice. Voy a quedar un poco sacrílego, pero… ¡no sigo a “House”!
Supongo que Sherlock tuvo una madre como todos nosotros, a lo mejor como mucho una hermana, eso son mujeres en la vida de uno, la verdad es que no especifica más…ni menos, haciéndonos una idea del personaje, la respuesta es totalmente ambigua.
Saludos…
se habla mucho del toque Lubitsch, pero también sería justo hablar, y hay quien habla, del “toque Wilder”… Un saludo.
Esta película me gusta, si, me gusta mucho peró és una de mis preferidas de billy wilder (sabias que él era austriáco?). pero, no hay duvida, un genio… estoy muy feliz de haber encontrado tu blog… cine, cine… pase por “tertúlias”, me encantaria tu “visita”! Ricardo
Troncha, teniendo en cuenta las connotaciones por las que Watson se lo pregunta, creo que abuelas, madres y hermanas quedan excluidas por sobrentendidas.
Saludos
Samuel, no en vano Wilder aprendió de Lubitsch, de sus guiones y de su maestría. Recuerda “Ninotchka”.
Saludos
Ricardo, pues sí. Sabía que era austriaco. Saludos
Holmes no ríe; en cambio House lo admito me ha hecho reír lo hijodela que es. Coincido contigo, esto de las reglas y las mediciones no cuadra con la atmófera de crimen, de irracional, de porque sí, y porque pude lo maté. Además Holmes, que aquí fue ministro de hacienda, y lo andan buscando, siempre llega tarde: valiente gracia. A ver señor si estan ducho para aquello del crimen, prevengalo… jjejeje
abrazo, hermano.
Una película muy interesante de Wilder que me gustó por su originalidad. Aunque a medida que se acerca uno al final pierde fuelle la historia, tengo pendiente volver a verla dentro de un tiempo para sacarle más partido.
Saludos!!!
He estado out de visitas de blog durante varios días Alfredo, y vaya dos maravillas me pones, jeje. A ver si me miro a fondo lo de Buñuel, y decir que el diálogo es estupendo, igual que la película, en mi opinión. A mi todo el tema Sherlock Holmes me atrae bastante, aunque considero que no es una historia que haya sido tratada con la subleme calidad que merece, veremos si algún día (aunque tal como están las cosas es complicado), aunque existen algunas muy buenas, sin duda.
Saludos
Malvisto, tienes mucha razón. El crimen calculado es un ejercicio notable de arquitectura literaria, no criminal.
Abrazos
Alberto, ciertamente la segunda mitad de la película pierde algo de encanto y el guión rebaja un tanto su nivel de agudeza y mala baba. Pero en conjunto es cautivadora.
Saludos
Iván, ya te echaba yo de menos, ya. Como he dicho por ahí, al igual que Wilder, me interesan sobre todo los secretos de Holmes, lo que se calla. ¿Qué averiguaría si dirigiera su perspicacia hacia él mismo? Lo de una nueva versión que profundice y que no se vaya por lo meramente efectista (porque estoy seguro de que, no tardando, tarde o temprano volverán al personaje) sí que es ciencia ficción. Ojalá, no obstante, tengas razón, y alguien con gusto y tacto recupere el personaje para bien.
Un abrazo
Pobre Dr. Watson, qué “palo” le da en ese diálogo, ¡Jajaja!
Películas de Sherlock no he visto, pero sí me he leído algunos libros, hace ya tiempo… es cierto que no da un poco de rabia eso de que no te de los suficientes datos como para poder ir montándote tus propias películas mientras vas leyendo (principal motivo por el que me engancho a las series tipo CSI) y luego comprobar si has acertado o no, pero aún así a mí las historias de Holmes me enganchaban, cuando me leí las que tenía me quedé con ganas de más… eso sí, algunas veces el tío resultaba demasiado listo, tanto que no colaba, por muy Sherlock que fuera.
Besos.
Rosa.
Vaya par de tipos. Pero no recuerdo a estos actores.
Muy buen guión.
Un beso
Rosa, si no has visto la película, todo viene a raíz de una presunta “indiferencia” de Holmes por el llamado “bello sexo”. En realidad en esta película prima el ingenio sobre la trama criminal; es más bien la desmitificación del mito.
Besos
Entrenómadas, en realidad no son rostros muy presentes (Robert Stephens y Colin Blakely), aunque bordan sus papeles. Aunque en la película también aparece Christopher Lee, y la chica es Genevieve Page.
Besos