La tienda de los horrores – El Gran Halcón

Así, a rosca, debió de ponerse el sombrero Bruce Willis el día que se le ocurrió participar en tamaña memez como la que hoy nos ocupa, una presunta comedia de ingeniosos robos de guante blanco que cuenta las peripecias de Eddie Hawkins (Willis), un, a pesar del aspecto de camionero de Milwaukee del actor, sofisticado chorizo que acaba de cumplir diez años de prisión y sólo desea reinsertarse en la sociedad. Sin embargo, la irrupción de un estrafalario y excéntrico millonario, Mayflower (ay dios, James Coburn) y las amenazas de acabar con la vida de Tommy (Danny Aiello), su amigo y cómplice, si Hawkins no realiza un último trabajo, le convencen de dar un nuevo golpe para cuya consecución tendrá que enfrentarse a una serie de esbirros caracterizados más bien como si fueran personajes de cómic y no de cine, como por ejemplo ese chófer de gadgets afilados y mortales.

De este modo, ya en 1991 tenemos la típica peliculita de secretos vaticanos relacionados con la obra de Leonardo Da Vinci, algunas de cuyas obras, libros incluidos, se supone que Hawk debe robar, una senda que pseudoescritores de baratillo (léase, Dan Brown) y directores más de baratillo aún (inexplicable cómo un merlúcido como Ron Howard puede filmar la excelente El desafío: Frost contra Nixon siendo autor de infamias realmente insoportables, tales como El Código Da Vinci o la inminente Ángeles y demonios, que promete ser todavía más ridícula y espantosa; debió ayudarle un primo suyo).

La película, con un tono deliberadamente cómico, narra la aventura de este ladrón y su cómplice junto a una investigadora estudiosa de Da Vinci (Andie MacDowell) para llevar a cabo el robo al tiempo que averiguan las verdaderas intenciones ocultas de su instigador, intentan escapar de sus letales garras y descubren un secreto impensable de Da Vinci que llevaba siglos oculto. Lo normal en estos casos, vamos. Michael Lehmann, contrastado director de bodrios (en su lamentable filmografía sólo Escuela de jóvenes asesinos y La verdad sobre perros y gatos le permiten vislumbrar en el horizonte algo parecido a un aprobado) pretende darle un tono ligero e irónico a un petardo sin emoción ni tensión ni acción digna de llamarse tal en la que sólo hay dos pequeñas aportaciones que puedan considerarse ingeniosas: la invención del desarrollo de los atracos en sí y el hecho de que como «temporizador» para medir sus propias acciones durante los robos, los atracadores tarareen temas de éxito: de ese modo, por la duración de las canciones, establecen el tiempo límite del que disponen para cada desplazamiento, acción o acto que precise el chorizamiento.

Sin embargo, esta acertada ocurrencia, la partitura de Michael Kamen y la presencia de caras conocidas como Danny Aiello, Andie MacDowell, James Coburn o el impertérrito jefe de C.S.I. Miami David Caruso en el tiempo en que se arrastraba en papeles de tercera, como en Rambo o Los gemelos golpean dos veces (junto a un Willis convertido en estrella tras su exitoso desembarco cinematográfico en La jungla de cristal posterior a su bombazo televisivo en Luz de Luna), no logran mejorar un producto que se queda a mitad de camino de casi todo, ni emociona, ni inquieta, ni deslumbra por su acción ni por su ingenio, ni contiene diálogos inteligentes ni mordaces, ni siquiera bucea en cualquier misterio o intriga que merezca la pena más allá de la coartada para casi todo que constituye ambientar cualquier historia en el Vaticano, y se limita a repetir las habituales necedades y lugares comunes en torno al maestro Leonardo. Y como tal, el enorme presupuesto condujo a un estrepitoso fracaso en la taquilla.

Afortunadamente, su brevedad, apenas noventa minutos, hace que la apoplejía no sea un riesgo inminente para el espectador.

Acusados: Lehmann y compañía.
Atenuantes: el tema de las canciones utilizadas como temporizador es lo que podemos llamar un interesante hallazgo de guión para un producto ligero que no pretende ser verosímil
Agravantes: el peor que cabe en un producto de entretenimiento: aburre a las ovejas, resulta soporífero y monótono
Sentencia: culpables
Condena: leerse mil veces al revés las Crónicas de San Anselmo y aprender a hacer en menos de un minuto el cubo de Rubik, primero con los codos y luego con los dedos de los pies